Presidente TV. Publicado en el Diario Correo (Edición Regional), Lunes 22 de Mayo de 2017.

Carlos Hakansson
Doctor de Derecho (Universidad de Navarra)
Profesor de Derecho Constitucional e Integración (Universidad de Piura)
Titular de Cátedra Jean Monnet (Comisión Europea)

Los presidentes de la Republica gozan de una gran atención mediática, por eso no resulta extraño ver a la prensa en la puerta de Palacio de Gobierno, en cualquier distrito, región o país que se encuentre el jefe de Estado; por eso, no parece necesario que los presidentes cuenten con un programa televisivo, sin embargo, si el ejecutivo desea un medio para poder editar los contenidos y brindar un mensaje concreto a los ciudadanos sobre las políticas que impulsa, parece que la finalidad de la sobre exposición mediática busca tender un puente de comunicación directo, sin intermediarios, con los sectores sociales que desee aproximarse con cada emisión.

La conducción de un programa radial, televisivo o digital demanda un perfil de comunicador, claridad en la exposición y transmisión de ideas que son indispensables para lograr los objetivos deseados en su producción; tanto o más importante que el enfoque de los temas que traten cada semana, su edición y tiempo de duración que son responsabilidad de los profesionales a cargo de su preparación.

En los últimos años fueron Chavez y Correa los presidentes que han conducido un programa televisivo, ambos de perfil autoritario y populista, pero ello no debe considerarse como un ejemplo o regla de conducta; sin embargo, la necesidad local de compensar fuera del Congreso una débil y poco disciplinada bancada parlamentaria, buscaría una mejor percepción ciudadana sobre la marcha del gobierno. El tiempo brindará los resultados de esta iniciativa y el rating determinará su continuidad en la parrilla televisiva.

Una ley a la medida. Publicado en el Diario Correo (Edición Regional), Lunes 15 de Mayo de 2017.

Carlos Hakansson
Doctor en Derecho (Universidad de Navarra)
Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Piura)
Titular de la Cátedra Jean Monnet (Comisión Europea)

La necesidad y contenido de ley de reconstrucción con cambios se explica por las deficiencias en la gestión del presupuesto de las regiones para realizar obra pública (léase infraestructura), sin contar los casos de corrupción de funcionarios que han sido denunciados y que cumplen condena. En ese sentido, si bien se trata de una medida temporal, en su contenido resalta la Alta Autoridad y un Directorio integrado por el Primer Ministro y los ministerios de Salud, Economía, Transporte y Vivienda), lo cual producirá una centralización de las decisiones y competencias que pertenecen a los gobiernos regionales.

En el derecho constitucional todo poder requiere un debido y proporcional control, por eso se cuestionó en la ley un debilitamiento en las competencias de la Contraloría General de la República; no obstante, el debate parlamentario logró modificar el proyecto inicial permitiendo su intervención en los procesos legales (de los procesos técnicos se ocupará la PCM), así como la participación de ministerios, como Salud, y la fiscalización del Congreso por ejemplo.

“Los grandes problemas exigen grandes soluciones” es una frase utilizada para estos casos , sin embargo, el trasfondo sigue siendo el mismo: la crisis de institucionalidad. Lo lógico es que la reconstrucción se lleve a cabo bajo la dirección de las autoridades de cada región, pero el desastre natural nos puso los pies en la realidad. Por eso, es necesario poner en debate el regionalismo para realizar las correcciones que sean necesarias al proceso de descentralización.

*****

Venezuela: reiniciando el régimen. Publicado en el Diario Correo (Edición Regional), Lunes 8 de Mayo de 2017.

Carlos Hakansson
Doctor en Derecho (Universidad de Navarra)
Profesor de Derecho Constitucional e Integración (Universidad de Piura)
Titular de la Cátedra Jean Monnet (Comisión Europea)

La fundamentación teórica del poder constituyente fue inicialmente propuesta por John Locke (Segundo Tratado del Gobierno Civil), pero su formulación más conocida fue realizada por Emmanuel-Joseph Sieyès (¿Qué es el Tercer Estado?); sin embargo, ninguno de los dos nos dio a entender que podría ser invocada tantas veces como quisiera una comunidad política, o como una medida de solución a una coyuntura de crisis; una práctica generalizada a partir de la etapa napoleónica y la sucesiva refundación del Estado francés hasta en cinco repúblicas.

El poder constituyente es la facultad que tienen los ciudadanos de darse una Constitución que garantice sus derechos y libertades; se ejerce a través de representantes elegidos en un proceso democrático y que, una vez culminado dicho encargo, debe ser ratificada por una consulta popular. En ese sentido, se trata de una institución que fomenta la división y no la concentración del poder, que busca realizar los derechos humanos y no amenazarlos o conculcarlos.

La insurgencia del pueblo venezolano ha dado lugar que el régimen convoque una asamblea constituyente con la finalidad de cambiar la Constitución de origen chavista. El anuncio responde a la necesidad del gobierno para acumular más poder y terminar restándole competencias a la mayoría parlamentaria controlada por la oposición. Se trata de una medida que deforma de modo más profundo una institución constitucional (asamblea constituyente) para propósitos en contra de los derechos fundamentales y la separación de poderes. De concretarse la convocatoria para elaborar un nuevo “texto”, no cabe duda que su resultado será una dictadura disfrazada de un régimen constitucional.

La Reforma Electoral: el debate continúa. Entrevista publicada en el Diario El Tiempo (Piura) en SEMANA (Suplemento Dominical), Domingo 7 de Mayo de 2017.

A un año de haber iniciado su labor, el Congreso podrá ver con más claridad el tema de la Reforma Electoral. Con 3 propuestas que una comisión parlamentaria especial evalúa, el 9 de mayo se podría retomar el debate. De las coincidencias que se logren dependerá que el sistema se fortalezca para las próximas elecciones. Hay mucho por hacer, por esperar y por confiar. La palabra clave será consensuar.

Por Tania Elías Lequernaqué

La Reforma Electoral que espera el país tiene 3 propuestas: la del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la de la Comisión Parlamentaria, y la del Ejecutivo. De todos los puntos que se pueden señalar, la expectativa por este gran cambio se centra en el control del financiamiento de los partidos políticos, que a la larga podría evitar incluso la corrupción.

Sobre la posibilidad del financiamiento público, el doctor Carlos Hakansson, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Piura, señala que tiene como finalidad evitar que el privado tienda a “hipotecar” al futuro gobierno y condicionar sus políticas. “Sin embargo, siendo realistas, esta medida sólo conseguirá reducir, por no extinguir, los aporte privados en el mejor de los casos”, indica.

Dado que el financiamiento privado resultará inevitable, menciona que se espera que los partidos reciban aportes monetarios de procedencia legal y que con transparencia sean debidamente declarados.

Fin a la corrupción

¿En qué medida, una reforma garantizará que la corrupción no sea el futuro de los gobiernos locales y regionales, como ha pasado con los últimos mandatos? El doctor Hakansson considera que una legislación adecuada, elaborada como fruto de la experiencia de cuatro gobiernos democráticos consecutivos puede contribuir decididamente a mejorar los procesos electorales y la gobernabilidad, pero las correcciones que realice el derecho positivo (mediano plazo) nunca serán suficientes sino se complementan con la necesidad de formar a mejores ciudadanos (largo plazo).

Desde este mes, según la ONPE, se entregará por primera vez recursos públicos a cuatro partidos políticos y dos alianzas electorales, en cumplimiento de la ley vigente. Recibirán hasta diciembre 14.8 millones de soles y, en el presente quinquenio, 74 millones de soles. El JNE ha pedido a los partidos políticos usarlo “escrupulosamente”. El especialista considera que tiene que existir un debido control del dinero pues se trata de recursos públicos provenientes de los impuestos de los ciudadanos. “Si el Estado brinda financiamiento a los partidos debe fiscalizar con sumo cuidado el destino de dichos recursos. Se trata de una primera experiencia y esperamos que sea positiva”, refiere.

Las 3 propuestas

Son 3 propuestas. El 2016, cuando asumió el actual Gobierno, el Congreso conformó una Comisión parlamentaria a la que encargó elaborar un código electoral que, además de compendiar y sistematizar las normas electorales en un solo cuerpo legislativo, se ocupara de realizar un conjunto de reformas. Tras 8 meses de trabajo, su avance debe someterse a debate.
Esta propuesta se une a la de los organismos electorales que desde la anterior legislatura consolidó y presentó el Jurado Nacional de Elecciones. Se les suma la que ha elaborado el Ejecutivo y que la última semana de abril alcanzó al Parlamento.

Aunque para muchos, esta último puede reflejar que no hay unidad entre Parlamento y el Ejecutivo, el doctor Hakansson señala que el Ejecutivo tiene la facultad de iniciativa legislativa y puede solicitar al Congreso prioridad en su agenda para debatir los proyectos que presenta. “La decisión de enviar un proyecto de ley de reformas electorales seguro que tendrá coincidencias con el trabajo de la Comisión parlamentaria, todo lo demás será objeto del debate parlamentario y que es lo normal en un sistema democrático”, precisa.

Debate

De la propuesta del Ejecutivo, hay una medida que lo enfrenta al Congreso y al JNE, ya que mientras plantea reducir a solo el 1% el porcentaje para poder inscribir a un nuevo partido, los otros proponen mantener la valla en 4%.

El docente de la Universidad de Piura considera que la barrera electoral contribuye a que los partidos con mayor respaldo electoral puedan alcanzar representación parlamentaria que permita dimensionar el ejercicio de la política desde el Congreso. “Un parlamento con más de cuatro representaciones políticas dificulta los consensos, por eso es oportuno tener en cuenta que, en la práctica, a mayor representatividad se corre el riesgo de una menor gobernabilidad”, refiere sobre el tema.

Aunque el Ejecutivo, señale que “la idea es que el ingreso sea más fácil, pero las reglas para mantenerse sean difíciles”, el constitucionalista señala que se promueve la fragmentación del sistema. “Si bien es cierto que nuestra realidad política dificulta la posibilidad de tener un Congreso de composición bipartidista (Reino Unido, Estados Unidos, por ejemplo), considero que cuatro representaciones políticas, dos conformadas por partidos mayoritarios y dos por partidos que moderen los radicalismos, fomentaría más la gobernabilidad; sin embargo, el problema de fondo es otro, se trata de alta tasa de mortalidad que tienen las agrupaciones políticas y las crisis internas que se han generado en las más longevas”, comenta.

Plazos

De acuerdo con la Constitución, el plazo para aprobar la Reforma Electoral es antes que el Presidente de la República convoque a elecciones generales (al 2021).

Hay quienes creen que desde las próximas regionales ya se deben aplicar algunas reformas, como exigir, de cara a las presidenciales, que los partidos políticos participen en este proceso. ¿Qué tan conveniente es esto? El doctor Hakansson menciona que “nuestro sistema político se encuentra en formación, su evolución viene dada por la continuidad democrática, el record de los cuatro periodos presidenciales consecutivos han propiciado la revisión de las reglas electorales, pero de las tres primeras agrupaciones políticas que nos han gobernado, dos de ellas han perdido inscripción y la actual que nos gobierna, por su origen y conformación, corre el riesgo de fragmentarse de cara a las elecciones del 2021”.

[BBC] La historia detrás de la foto de la niña y el neonazi. Publicado en el Diario El Comercio (Edición Digital), Viernes 5 de Mayo de 2017.

La scout de 16 años que fue fotografiada confrontando a un “cabeza rapada” dijo que no sintió temor alguno. Aquí los detalles

No le tiene miedo a los neonazis y quiere que más jóvenes le hagan frente al fascismo.

Eso le dijo a la BBC una scout de 16 años que fue fotografiada confrontando a un skinhead de extrema derecha.

Lucie Myslikova, una estudiante de cine y animación originaria de la ciudad checa de Brno, fue fotografiada vestida en su uniforme enfrentándose a un manifestante de cabeza rapada.

Ocurrió hace unos días durante una marcha del partido neonazi Trabajadores por la Justicia Social.

La imagen se hizo viral

“No tuve miedo”, le contó Lucie a la BBC durante una conversación telefónica desde su escuela.

“Participé de la contramarcha porque estoy determinada a que las cosas cambien. Para mí tiene sentido tratar de cambiar el mundo que me rodea”, señaló.

“Creo que los jóvenes deberían involucrarse en este tipo de cosas. Deberían ser conscientes de lo que ocurre”, agregó.

“Me preguntas si debería dejar que personas mayores se enfrenten a los skinheads pero nosotros, los más jóvenes, viviremos por mucho más tiempo que las generaciones más grandes”.

Absurdo

Lucie explicó que la discusión con el hombre de la foto, quien no ha sido identificado, fue por el tema de los refugiados y los migrantes.

Afirmó que le dijo a él que los países tenían un deber de ayudar a quienes escapan de guerras y de conflictos y que en esos casos no existían las fronteras.

Él le habría respondido que sería violada por esa misma gente a quien trataba de salvar.

“Lo que más me ha sorprendido es que ahora algunos me llaman una ‘extremista’, como si ser antifascista fuera extremista”, lamentó.

“Me parece la cosa más absurda”, agregó.

Vladimir Cicmanec, el manifestante que sacó la foto, dijo que se había inspirado en otras imágenes virales de personas confrontando el fascismo.

“No presencié la discusión desde el comienzo -estaba mirando para otro lado hasta que un amigo me tocó el hombro- pero estaba a unos metros de ellos”, explicó el fotógrafo amateur y programador de computación.

“Inmediatamente pensé en esa foto de la chica de Birmingham y me dije a mí mismo: ‘esta también podría ser una imagen interesante’. Así que empecé a tomar fotos”.

Vladimir remarca que la marcha neonazi tenía la mitad del tamaño que la opositora manifestación antifascista.

Por su parte Lucie señala que no temía por su seguridad física.

“Incluso si algo me hubiese sucedido, las heridas físicas siempre se curan eventualmente”, dijo a la BBC.

“Pero si me hubiera quedado en silencio o si hubiera decidido no involucrarme, me habría dejado una herida interna que nunca hubiera sanado”.

****

Link: http://elcomercio.pe/mundo/europa/bbc-historia-detras-foto-nina-y-neonazi-noticia-1989452

‘Star Wars’: ‘Luke Skywalker’ sorprende a fans y los deja en shock. Publicado en el Diario Perú 21 (Edición Digital), Jueves 4 de Mayo de 2017.

Los seguidores de Star Wars sueñan con conocer a los protagonistas de las películas, y gracias a la compañía de internet Omaze conjuntamente con Lucasfilm, Mark Hamill, conocido por su rol en la saga como Luke Skywalker, hizo realidad el deseo de algunos fans y los sorprendió apareciendo frente a ellos.

Con el propósito de celebrar los 40 años de Star Wars, y además de incitar donaciones a UNICEF, se reunió a Mark Hamill con algunos fans. Los seguidores pensaban que estarían citando famosas líneas de Star Wars para un video tributo, pero en su lugar fueron sorprendidos por el actor.

Mientras los fans recreaban algunas escenas como la confesión de Darth Vader a Luke sobre su paternidad, la pelea de Darth Vader contra Obi Wan e inclusive cuando Rey le entrega su icónico lightsaber a Luke, Mark Hamill apareció en el set para dejar en shock a todos.

El actor finalmente le pidió a los fans que ayudaran a UNICEF, y agregó que los premios por participar de las donaciones serían entradas para el avant premiere de ‘Star Wars: The Last Jedi’, e incluso una cena con él.

Link: http://peru21.pe/espectaculos/star-wars-luke-skywalker-sorprende-fans-y-deja-shock-2280295

Star Wars: ¿por qué el 4 de mayo es fecha de celebración? Publicado en RPP (Edición Digital), Jueves 4 de Mayo de 2017.

El 4 de mayo de todos los años es una fecha especial para todos los amantes de la saga intergaláctica en el mundo.

El 4 de mayo de cada año es un día de celebración para todos los fans de Star Wars, pues es el Día de la Fuerza, y la compañía detrás de la franquicia aprovecha esta ocasión para celebrar con todos los amantes de la saga creada por George Lucas.

Juego de palabras. Si dices en voz alta “May the 4th Be With You”, escucharás el juego de palabras que los fanáticos de Star Wars de todo el mundo convirtieron en una consigna para proclamar su amor por la saga. Es el día mundial para decir “May the Force be with you” o “Que la Fuerza te acompañe” y celebrar la historia de Star Wars en toda la Galaxia.

Cultura popular. Uno de los primeros registros conocidos del uso de la frase “May the 4th” en la cultura popular es de 1979, según lo describió en este fragmento el autor Alan Arnold cuando escribía una crónica del rodaje de El Imperio Contraataca para Lucasfilm.

Fue un viernes 4 de mayo que Margaret Thatcher ganó las elecciones y se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de primer ministro de Gran Bretaña. Para celebrar su victoria, su partido publicó un anuncio de media página en el periódico London Evening News. Este mensaje, que se refería al día de la victoria, era: “May the 4th Be With You, Maggie. Congratulations”.

Link: http://rpp.pe/cine/internacional/star-wars-por-que-el-4-de-mayo-es-fecha-de-celebracion-noticia-1048144