Inicio » Entrevistas » Carlos Hakansson: “Revocatoria es mal empleada”. Entrevista publicada en el Diario La Hora (Piura), Martes 10 de Enero de 2012.

Carlos Hakansson: “Revocatoria es mal empleada”. Entrevista publicada en el Diario La Hora (Piura), Martes 10 de Enero de 2012.

Considera que ha sido manipulada, mal usada y desnaturalizada por los adversarios políticos. Para el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Piura, Dr. Carlos Hakansson, la revocatoria es una institución de democracia directa y por sí misma buena, sin embargo el problema surge cuando es mal empleada, no por un ciudadano común y corriente, sino por una organización política en particular, que no necesariamente dará la cara sino hasta el final.

¿Cuál es el análisis que hace de esta fiebre de revocatorias en nuestro departamento?

Lo peligroso de esta institución de democracia directa es cuando se desnaturalizan, cuando son usadas por los adversarios políticos. La ley se presenta, o debería presentarse, como la participación de la ciudadanía de manera espontánea, pero sabemos que generalmente es propulsada por los adversarios políticos, y es ahí donde se produce esta fiebre.

Por el análisis que hace, ¿se podría pensar que no se está usando como un derecho constitucional, porque en eso se fundamentan quienes promueven la revocatoria?

Sí claro, es un derecho constitucional, lo que pasa  es que las constituciones modernas han empezado a incorporar esta institución de democracia  directa, o sea la revocatoria, el problema surge a la hora de emplearla. La ciudadanía de manera espontánea es imposible que la aplique, son los adversarios políticos o los adversarios que no tienen representación parlamentaria para poder fiscalizarlo, sus principales promotores.

¿Por qué un ciudadano común y corriente no puede?

¿Estás instituciones cómo se activan? No sólo con la compra del kit, hay toda una movilización de la ciudadanía, hay que recolectar firmas. Se necesita dinero para poder alcanzar la meta y no es poca la cantidad de firmas para presentar la institución de la revocatoria. La cobertura que se necesita es grande para poder organizarla y darle el respectivo trámite.

Y ¿cuál es el riesgo de todo esto?

El mayor riesgo es que sea rutinario, que con cada elección de alcalde o presidente regional se dé al año siguiente la interposición de una revocatoria, sería peligroso que se vuelva una costumbre.

Ahora la revocatoria en sí misma ¿es buena?

Creo que la mejor sanción para una autoridad será la no reelección, y en el caso de la ciudadanía debería elegir bien, informarse bien, porque definitivamente si la revocatoria es instrumentalizada por los adversarios políticos no me parece que fomente la estabilidad.

¿Hay manipulación?

Se ha manipulado mucho, y mucho más si va acompañada de afiches y marchas para crear todo un ambiente en contra, eso tampoco sería lo adecuado. Se trata de utilizar la institución jurídica como excepción y no como regla, lograr el número de firmas requerido pero, como se trata de una institución de democracia directa utilizada en democracia representativa, se prestan a todo tipo de desorden; en fondo lo que ocurre es que todavía no se conocen a sus verdaderos promotores.

*****

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: